Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- reflexion:mediasociaux [2021/06/15 17:57] – créée Zatalyz
+++ reflexion:mediasociaux [2022/01/10 12:20] (Version actuelle) – [La position de Numenaute] Zatalyz
@@ Ligne 8: / Ligne 8: @@
 Ces médias sont intéressants pour :
-  * Rencontrer des gens qu'on aurait jamais eu l'occasion de croiser par ailleurs
+  * Rencontrer des gens qu'on n'aurait jamais eu l'occasion de croiser par ailleurs
   * Se tenir au courant de l'actualité sur certains domaines spécifiques (travail de veille, en "suivant" les bons comptes)
   * Communiquer sur des projets
@@ Ligne 21: / Ligne 21: @@
 Dans les problèmes fréquents :
   * [[wpfr>Syndrome_FOMO|Syndrome FOMO]] : la peur de louper une information importante amène à être rivé en permanence au service, au détriment de relations plus concrètes
-  * [[Économie de l'attention]] : les vrais clients des médias sociaux privés sont les publicitaires. En tant qu'utilisateur, il faut donc que vous restiez le maximum de temps sur la plateforme pour voir le plus de pub possible. Diverses astuces de design sont là pour rester : scroll sans fin, recommandations, etc. La conséquence : trop de temps perdu sur ces médias, ainsi qu'une exposition à beaucoup de messages manipulateurs.
+  * [[wpfr>Économie_de_l'attention|Économie de l'attention]] : les vrais clients des médias sociaux privés sont les publicitaires. En tant qu'utilisateur, il faut donc que vous restiez le maximum de temps sur la plateforme pour voir le plus de pub possible. Diverses astuces de design sont là pour rester : scroll sans fin, recommandations, etc. La conséquence : trop de temps perdu sur ces médias, ainsi qu'une exposition à beaucoup de messages manipulateurs.
-  * [[Appel aux émotions]] : l'un des ressorts de l'économie de l'attention est l'appel aux émotions. On repartage et on commente plus ce qui nous touche, ce qui éveille nos émotions. Plus ces émotions sont fortes, plus nous nous engageons. Or, les émotions fortes les plus simples à susciter sont souvent des émotions négatives, la colère en premier lieu. Twitter est un exemple parfait de ce design : l'obligation de faire court oblige à simplifier sa pensée, à faire "percutant" au détriment de la réflexion. Puis toute la logique des tendances va pousser à être dans le sensationnel. Résultat : des messages haineux entre gens qui auraient pu s'entendre par ailleurs.
+  * Appel aux émotions : l'un des ressorts de l'économie de l'attention est l'appel aux émotions. On repartage et on commente plus ce qui nous touche, ce qui éveille nos émotions. Plus ces émotions sont fortes, plus nous nous engageons. Or, les émotions fortes les plus simples à susciter sont souvent des émotions négatives, la colère en premier lieu. Twitter est un exemple parfait de ce design : l'obligation de faire court oblige à simplifier sa pensée, à faire "percutant" au détriment de la réflexion. Puis toute la logique des tendances va pousser à être dans le sensationnel. Résultat : des messages haineux entre gens qui auraient pu s'entendre par ailleurs.
 Par ailleurs, la modération sur les médias sociaux est extrêmement complexe, puisque l'objectif est que "tout le monde" puisse participer. Ce qui fait beaucoup de monde, vu le nombre de gens ayant accès à Internet. Ici, les réseaux libres fédérés ne font pas mieux que les réseaux privateurs : il faut des humains pour constater que l'appel au meurtre (par exemple) n'est pas acceptable et modérer les messages, engendrant beaucoup de travail et exposant les modérateurs à des choses vraiment moches par moment. Sans parler de la responsabilité légales des personnes hébergeant les services : si un crime est organisé grâce à vos outils, ça ne va pas être marrant. Et malheureusement, les médias servent aussi à ça, alors (parce ?) que c'est probablement le type de service le plus complexe à surveiller.
@@ Ligne 36: / Ligne 36: @@
 La proposition est donc la suivante :
-  * Soit nous arrivons à rester "entre nous", et le service peut être mis en place comme faisant partie de Numenaute.
+  * Soit nous arrivons à rester "entre nous", et le service peut être mis en place comme faisant partie de Numenaute. C'est le cas avec Nextcloud.
   * Soit nous décidons tous ensemble et à l'unanimité de "tester" (comme c'est le cas pour Peertube), sachant que les règles peuvent évoluer avec le temps.
   * Soit, si ces conditions ne sont pas réunis, nous pouvons fournir un espace et de l'aide pour installer une instance, mais la ou les personnes motivées les gèreront en leur nom propre.
-Par exemple, si je souhaite avoir ma propre instance de Diaspora((Ou Mastodon, ou Friendica, ou Hubzilla, ou Pixelfed, ou...)) parce que j'aime ce média. Mais il demande de se fédérer à pleins d'instances pour être intéressant, et ça va demander du travail de gérer non seulement notre instance, mais aussi de bloquer les personnes qui posent soucis et viennent causer aux gens de notre instance. Et il a quelques aspects qui sont vraiment de la reproduction de design problématique, comme le scroll infini, la difficulté à retrouver un contenu, etc. Pas de Diaspora sur Numenaute ! Mais je peux demander une VM à Numenaute, et gérer en mon propre nom le bazar. Et si je ne suis pas douée en sysadmin, je peux demander un peu d'aide pour que mon service soit techniquement à jour. Par contre, je dois gérer seule (ou avec les gens que j'aurais moi-même nommé, voir même avec une asso faite pour ça) les soucis juridiques et la modération.
+<WRAP center round info 100%>
+Par exemple, je souhaite avoir ma propre instance de Diaspora((Ou Mastodon, ou Friendica, ou Hubzilla, ou Pixelfed, ou...)) parce que j'aime ce média.
+Mais ce service demande de se fédérer à plein d'instances pour être intéressant, et ça va demander du travail de gérer non seulement notre instance, mais aussi de bloquer les personnes qui posent soucis et viennent parler aux gens de notre instance. Et il a quelques aspects qui sont vraiment de la reproduction de design problématique, comme le scroll infini, la difficulté à retrouver un contenu, etc. Pour ces raisons, pas de Diaspora sous le nom de Numenaute ! Mais je peux demander une VM à Numenaute, et gérer en mon propre nom le bazar. Et si je ne suis pas douée en sysadmin, je peux demander un peu d'aide pour que mon service soit techniquement à jour. Par contre, je dois gérer seule (ou avec les gens que j'aurais moi-même nommé, voir même avec une asso faite pour ça) les soucis juridiques et la modération. Je suis aussi libre de décider de mes règles, en particulier qui a le droit de s'inscrire sur mon instance : juste moi, mes amis, les membres de Numenaute, tout le monde... tout dépend de mes propres motivations concernant la modération.
+</WRAP>
+Dans le cas où nous vous fournissons une VM pour héberger un media, nous pouvons aussi vous laisser la place sur ce site pour que vous parliez de votre service, qu'il s'agisse de le mettre en avant, de faire des billets de blog, de la documentation, à condition de renvoyer vers cette page et de bien séparer Numenaute de ce qui peut se passer sur le media en question.